1.SX-70에 맞는 필름은 단종!?

사진을 취미로 하는 사람들 중에 SX-70이라는 카메라를 들어보지 않은 사람은 없을 겁니다. 누가 됐건 SX-70을 한번 손에 쥐게 되면 독특하고도 실용적인 디자인에 매력을 느낄 수 밖에 없고, 세상에 단 하나밖에 없는 사진을 그자리에서 바로 만들어 준다는 사실에 반할 수 밖에 없었지요.

물론, 저도 그랬습니다. 그리고 여느 취미사진가처럼 SX-70 한 대를 소유하게 됩니다. 그것도 Model2 White Version으로 말이죠. 그리고 왼쪽에 보이는 저런 멋진 사진을, 찍을 수 있게 되죠. 그런데 어찌된 게 그 카메라에 물릴 수 있는 폴라로이드사의 필름들은 점점 가격이 뜁니다. 그리고 2008년, 가슴이 철렁 내려 앉는 소식을 듣게 됩니다.

그것은 바로 폴라로이드사의 즉석필름 단종, 이라는 정말 받아들이기 힘든 충격적인 뉴스였어요. 가격이 비싸도 좋으니(어차피 폴라로이드 필름을 매일 쓸 수는 없는 노릇이잖아요) 가끔씩이라도 펄럭, 하는 소리를 내며 SX-70을 펼쳐서는 철커덕 하는 셔터소리를 듣고 싶었는데 말이죠. 한참을 망연자실했습니다.

그리고 얼마있지 않아 더욱 놀라운 뉴스를 듣게 됩니다. 바로 폴라로이드 필름을 생산하던 공자의 노동자들이 공장 설비를 인수, 새로운 필름을 생산하겠다고 발표한 겁니다. 그리고 폴라로이드용 즉석필름을 만드는 프로젝트의 이름을 'IMPOSSIBLE project'라 명명했습니다. 사실 공장의 설비 인수는 그다지 어려운 일이 아니었습니다만, 문제는 필름을 생산하기 위한 원천기술이 문제였기 때문이죠. 폴라로이드사는 각종 특허와 관련된 것은 일절 넘기지 않았고 결국 모든것을 처음부터 시작해야 하는 상황이었습니다.

2. IMPOSSIBLE?!

IMPOSSIBLE project(http://www.the-impossible-project.com)가 시작되었다고는 하지만 언제부터 본격적으로 필름이 생산될지는 아무도 몰랐죠. 그리하여 2008년부터 제 SX-70은 아름다운 자태를 접어두고 서랍속에서 잠자고 있었습니다.

그리고 2010년 3월, 본격적으로 IMPOSSIBLE project의 첫 필름이 생산되기 시작했지요. 처음 발매된 필름은 오른쪽에 보이는 저 흑백필름이었습니다. 최초의 PX 필름과 관련하여 이런 저런 이야기들이 많죠. 아무래도 백지상태에서 처음으로 시도하는 작업이다보니 완벽하지 못했고 현상액이 터진다거나 이미지가 사라져버린다거나하는 사고가 있었습니다. 물론, 지금은 그러한 치명적인 문제점은 고쳐졌고 이미지의 퀄러티또한 많이 안정화되었습니다.

그리고 IMPOSSIBLE project는 많은 유저들이 기다리고 있는 컬러필름 생산에 총력을 기울이게 되고 그 첫번째 결과물이 세상에 나오게 됩니다. 바로 PX 70 Color Shade Film / First Flush죠.


3. PX 70 Color Shade Film / First Flush

저는 이제부터 PX 70 Color Shade Film / First Flush에 대해서 이야기하려 합니다. 일단 이 필름의 특성과 사전에 미리 알아둬야 할 사항에 대해서 말씀드려야 할 것 같습니다. 차칫 오해를 불러 일으킬 수 있기 때문이죠.

◆ PX 70 Color Shade Film 은 기존의 폴라로이드사에서 생산된 컬러필름과 동일한 컬러, 해상력, 안정성을 제공하지 않습니다.
◆ 우리가 본 것과 같은 색을 찍어주지 않으며 전체적으로 푸른색 혹은 녹색베이스의 사진을 만들어냅니다.
◆ 필름의 감도는 125 정도이며 SX-70에서는 약간의 노출보정이 필요합니다.
◆ 안정성의 문제 때문에 사진을 찍고 난 직후에는 자외선에 상당히 약합니다. 찍는 즉시 필름 앞면을 뒤집어 자외선으로 부터 보호해야 합니다.

이 정도가 이 필름을 사용하기 전에 미리 알아두어야 할 사항입니다. 기존의 폴라로이드 필름에 비하여 까다로운 부분이 많은 게 사실입니다. 그렇다면 결과물은 어떻게 나올까요? 일단 다음 챕터는 결과물만 올리겠습니다. 한번 쭉 보시죠.


4. PX 70 Color Shade Film / First Flush의 결과물






5. 선택은 유저의 몫

현재 폴라로이드 카메라에 사용이 가능한 유일한 필름은 PX 시리즈뿐입니다. 단서는 이것 하나, 그러나 우리는 여기서 꽤 많은 지점을 생각해야합니다.

우선 싫든 좋든 가지고 있는 폴라로이드 카메라를 사용하기 위해선 PX필름밖에 대안이 없다는 것입니다. 즉 IMPOSSIBLE project의 PX 필름이 싫다면 결론은 폴라로이드 사진을 찍지 않아야 한다는 극단적인 결론을 받아들여야 하는 것이지요.

따라서 PX 70 Color Shade Film이 만들어주는 사진에 대한 의견은 극과 극으로 나뉠 수 밖에 없습니다. 발색이 제대로 되지 않는다는 것은 객관적인 시선으로 보면 문제점임이 분명합니다. 그러나 폴라로이드 유저로서, IMPOSSIBLE project의 과정을 함께하고 있다고 생각하는 유저라면 분명 다른 관점으로 이 필름을 사용할 수 밖에 없을 겁니다.


시장은 냉정합니다. 소비자의 시선은 날카롭습니다. 그러나 이러한 관점으로만 PX필름을 바라본다면, 우리는 앞으로 영영 폴라로이드 카메라를 사용할 수 없는 세상에 살게 될지도 모릅니다.

(개인적인 생각이지만) 폴라로이드 필름이 사라지는 순간, 진정한 아날로그 사진은 자신의 생을 마감하게 되는 게 아닐까 싶어요. 지금 우리가 가장 손쉬운 방법으로 아날로그 사진을 즐길수 있는 유일한 방법이 폴라로이드 카메라이기 때문입니다. 찍는 순간부터 결과물을 받아드는 순간까지 단 한 번의 디지털 작업도 이루지지 않기 때문이죠.(일반적인 컬러필름은 인화를 하기전에 대부분 디지털 스캔작업이 이루어집니다.)

그래서 전, 이 푸르딩딩한 PX 70 Color Shade Film / First Flush 의 결과물이 애틋합니다. 지금 당장 선명한 색을 만들어주지 못하더라도 언젠간 기존의 폴라로이드 필름보다 훨씬 좋은 사진을 뽑아줄 것이라 믿기 때문입니다.

뭐랄까요, 지금 PX 시리즈 필름을 사용하는 사람들은 단순한 소비자라는 생각이 들지 않아요. 각종 문제점을 테스트하고 모든 과정을 함께 하며 최종결과물을 뽑아내기 위해 노력하는 Impossible Project 팀의 일원이라는 생각이 든달까요.

여튼 선택은 여러분의 몫입니다. 냉정한 소비자가 될 것인가, Impossible Project 팀의 일원이 될 것인가 하는 고민 말이죠.
 

:: 현재 PX 70 Color Shade Film / First Flush 을 구매할 수 있는 곳은 http://toycamera.co.kr/ 이며

   자세한 사용법과 주의사항은 아래 페이지를 참고하시기 바랍니다.

   http://toycamera.co.kr/index.php?gtype=1&pgurl=shop/sh_goods_view&salegdno=861

대부분의 NEX 유저들이 NEX3와 NEX5의 장점으로 꼽고 있는 것은 바로 바디의 콤팩트함입니다. 즉 렌즈 변환 어댑터를 이용해 타사 마운트 렌즈를 물려 쓴다고 가정했을 때, NEX의 장점인 콤팩트함을 잃어버리지 않는 것이 중요합니다.

물론 플랜지백 거리가 짧기 때문에 SLR 마운트 렌즈를 쓰는 것이 불가능한 것은 아닙니다. 하지만 앞서 1부에서 이야기했듯이 SLR용 렌즈를 쓸 경우 어댑터의 길이가 길어지게 되어 카메라의  폭도 덩달아 두툼해지게 됩니다.

따라서 우리는 '최대한 NEX와 플랜지백 길이가 차이가 나지 않는 마운트의 렌즈를 쓰면 어댑터를 장착해도 콤팩트함을 잃지 않을 것이다'라는 결론을 유추해볼 수 있습니다.

그렇다면, 과연 어떤 마운트의 렌즈가 NEX의 플랜지백과 큰 차이가 없을 정도로 짧을까요. 이부분도 쉽게 유추해볼 수 있습니다. 기존의 카메라중 바디와 필름 사이에 셔터만 존재하는 시스템을 가지고 있다면  NEX의 플랜지백과 유사한 수치로 제작되었을겁니다. 그리고 그런 카메라는 대부분 SLR이 아닌, RF시스템의 카메라들입니다.


2. M39 Screw Mount?

RF카메라, 하면 가장 먼저 떠오르는 브랜드가 있지요. 예, 바로 Leica입니다. 원조이기도 하거니와 지금까지도 그 명성을 꾸준히 이어오고 있고 디지털 시대에 발맞춰 디지털 RF 카메라도 생산하고 있습니다. 그러나 Leica하면 가장 먼저 떠오르는 이미지는 바로 '고가'라는 것입니다.

그렇다면 헝그리 유저들이 NEX에 RF카메라 렌즈를 물리는 것은 요원한 꿈인가, 하면 전혀 그렇지 않습니다. Leica 마운트중 오래된 스크류 마운트 렌즈, 즉 M39 스크류 마운트 렌즈들은 대부분 현행 렌즈에 비해 가격이 저렴합니다. 어디 그 뿐인가요. Ebay에서 M39로 검색해보세요. 정말 양손가락으로 그 수를 헤아리기 버거울 정도로 많은 회사에서 M39 렌즈를 생산 했다는 걸 알 수 있습니다.

Leica thread-mount라고도 불리는 M39 마운트 렌즈들은 만든 회사가 다르다 하더라도 기본적으로 동일하게 호환이 되도록 설계되어있습니다. 쉽게 말하면 현재의 탐론, 시그마 등의 서드파티 회사들이 기존의 메이저 회사 카메라에 맞는 렌즈를 만든것과 동일하다고 봐도 무방합니다. 즉, 굳이 Leica 로고가 붙은 렌즈를 고집하지 않고 현행렌즈에 집착하지 않는다면 구형 Leica 마운트인 M39렌즈는 충분히 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.

일부 예외적인 경우를 제외하면 대부분의 M39렌즈들은 대략 1930년대~1980년대 사이에 생산된 렌즈들이 대부분이며 대체로 가격이 저렴한 편입니다. 그리고 그중 가장 저렴한 동시에 무시할 수 없는 결과물을 보여주는 렌즈들은 러시아에서 생산된 M39 마운트 렌즈죠.


3. 헝그리 유저에게 추천할 수 있는 M39 렌즈는?

헝그리 유저에게 러시아 장비들은 축복과 다름 없습니다. 나름 유구한 역사를 가지고 있는 러시아 장비들이 많은 취미 사진가들의 입에 오르내리는 몇가지 이유는 요런 겁니다. 일단 세계에서 최초로 Leica 카피 카메라를 만든 나라가 러시아였죠. Fed 시리즈를 필두로 러시아는 참 많은 카메라들을 생산했습니다. 그리고 2차세계대전 이후 러시아가 승전국이 되면서 독일에 전쟁배상금으로 요구한 것이 독일의 카메라 광학기술이었습니다. 그덕에 러시아는 독일 Zeiss사 공장의 생산라인을 통째로 얻게 되죠. 그러한 배경속에서 만들어진 렌즈들이 바로 Industar 시리즈, Jupiter 시리즈 렌즈입니다. 

우선 가장 손쉽게, 그리고 가장 저렴한 가격으로 구할 수 있는 M39 마운트의 러시아 렌즈를 고르라면 Industar 61 렌즈를 꼽겠습니다. 생산년도에 따라 미세하게 표기가 다른데 52mm, 53mm, 55mm 로 표기되어 있습니다만, 거의 같은 렌즈라 봐도 무방할듯 합니다. 제가 귀찮고 게으른 관계로 NEX에 Industa 61 렌즈를 결합하여 찍은 사진은 생략하겠습니다. 대신, 필름바디에 물려서 찍었던 사진들을 링크해드립죠. http://eastrain.co.kr/tag/Industar%2061ld 링크에서 확인할 수 있듯이 이베이에서 20달러 내외의 가격으로 구입가능한 렌즈의 성능은 훌쩍 뛰어넘습니다. 다만, 단점이라 한다면 렌즈의 밝기가 f2.8에 머무르고 있다는 것인데요. NEX의 고감도 노이즈 처리가 아주 훌륭한점을 생각한다면 f2.8의 수치가 못쓸 정도로 어두운 것 만은 아니라고 볼 수 있습니다.



이쯤 되면 환산화각 50미리 정도의 렌즈들이 궁금해지실텐데, 일단 러시아에서 생산된 m39 렌즈 중에는 답이 없습니다. 우측에 보이는 Jupiter 12가 유일한데, 문제는 저 렌즈의 외형입니다. 사진에서 확인할 수 있듯이 렌즈 마운트 뒤로 튀어나온 렌즈 후옥이 너무 크고 깁니다. 직접 NEX에 장착을 시도해본 결과, 사용이 불가능하다는 걸 확인했습니다. 제가 저 렌즈를 애초에 가지고 있었으니 망정이지 그렇지 않았다면 아마.... 이베이로 주문하는 삽질을 감행했을지도요. 또한 광각계열로는 Orion-15 28mm f6렌즈가 있습니다만, 문제는 렌즈가 너무 어둡다는 겁니다. 그리고 가격도 Jupiter 시리즈나 Industar시리즈 처럼 착하지도 않아요. 그리고 Russar MR-2 20mm/f5.6 렌즈도 있습니다만, 이 렌즈는 생산량이 많지도 않고 렌즈가 가지는 역사적 의미 등으로 인해 가격이 비싼축에 속합니다. 헝그리 유저들이 넘보기엔 신포도와 같은 존재죠.

말이 나온김에 M39렌즈를 고르는데 있어 몇가지 주의할 점을 알려드리겠습니다. 일단 Jupiter시리즈의 경우 M39스크류 마운트 외에 대략 2가지 마운트가 더 있습니다. SLR마운트, 그리고 CONTAX(Kiev) 마운트 입니다. 이베이를 통해 Jupiter렌즈를 구매하실 때, 반드시 어떤 마운트용인지 확인하시기 바랍니다.

그리고 M39마운트로 나온 SLR 렌즈들이 의외로 좀 됩니다. 대표적으로 왼쪽의 제니트 시리즈중에 M39 마운트를 채택한 바디가 몇 있지요. 마운트 폭이나 나사산은 동일하지만 플랜지백 길이는 당연히 RF용 렌즈들과 다릅니다. 따라서 SLR용으로 나온 M39렌즈들은 현재 판매중인 M39->NEX 어댑터로는 사용이 불가능합니다. 따라서 이베이를 통해 M39 마운트 렌즈를 구매하실 때 반드시 RF용인지를 확인하셔야 합니다.

그리고 조금 예외적인 M39마운트 렌즈가 있는데, 바로 Industar 69 28mm f2.8 렌즈입니다. 요건 무슨 렌즈인고 하니, 구소련시절 Belomo사에서 만든 하프프레임 카메라에 장착된 렌즈입니다.

오른쪽의 사진에 보이는 저 카메라가 바로 그 하프프레임 카메라인 CHAIKA-3입니다. 차이카는 여타 하프카메라와 다르게 렌즈와 바디가 분리됩니다. 또한 분리된 렌즈를 살펴보면 m39스크류마운트로 제작된 걸 알 수 있는데 그렇다고해서 차이카를 렌즈교환형 하프카메라라 보기도 어렵습니다. 왜냐면, 차이카의 렌즈는 인더스타69 단 하나밖에 없기 때문입니다. 그렇다면 왜 차이카는 렌즈를 분리되게 만들었냐는 의문이 생기는데 이유는 엉뚱한데 있습니다. 바로 확대기 렌즈로 사용할 수 있게 렌즈와 바디가 분리되게 만들었다더군요.

다시 본론으로 돌아가서 차이카에 탑재된 인더스타 렌즈의 마운트는 m39가 맞습니다만, 플랜지백 거리와 이미지서클이 분명 일반적인 m39렌즈와 다릅니다. 하지만 SLR용으로 나온 m39렌즈보다는 확실히 플랜지백 거리가 짧으므로 어느정도는 사진을 찍을 수 있을 것으로 보입니다만, 분명 렌즈에 표기된 무한대는 정확하게 초점이 맞지않을 듯 합니다. 외국의 경우를 살펴보아도 대부분 렌즈를 개조해서 무한대를 맞게 하고 있는 것으로 보이구요.(http://j2k.naver.com/webtrans.php/korean/aucfan.com/aucview/yahoo/d107181760/)

요정도 까지가 러시아산 M39 렌즈와 관련된 이야기입니다. 뭔가 장황한 것 같지만 사실 그리 복잡하지 않아요. 흠. 흠.


4. 그리고, 다른 회사의 M39렌즈

오래된 M39 마운트 렌즈라고 해서 무턱대고 싸거나 하진 않습니다. 러시아렌즈의 경우 워낙에 생산량이 많았기 때문에(지금도 오래된, 방치된 창고를 열면 렌즈가 우루루 쏟아진다는 제보가 있;;;) 예외적인 경우라 할 수 있지요. 쉽게 말씀드리자면 오래된 렌즈 중에 생산량이 많았던 렌즈, 예컨데 바디와 함께 판매되었던 표준렌즈 계열들이 저렴한 편에 속합니다. 그리고 RF카메라에서는 그 시스템의 한계 덕에 활용도가 낮은 망원렌즈의 경우도 아주 비싸거나 하지 않아요. 그러나 따로 구매해야만 했던 렌즈들 중 광각계열은 가격이 그다지 착하지 않죠. 올드 렌즈라고 만만히 보고 검색했다간 입이 쩍 벌어지는 가격의 렌즈들을 구경하는 건 일도 아닙니다.

Canon에서 생산되었던 M39 마운트의 렌즈들도 마찬가지 입니다. 표준화각대의 일반적인 f값을 가진 렌즈들은 비교적 큰 고민없이 넘볼 수 있는(200달러 내외) 가격으로 이베이에서 거래가 됩니다만, 광각쪽으로 가게 되면 가격이 호락호락하지 않습니다. 35mm 2.8 렌즈만 되어도 그 배에 달하는 가격으로 거래되곤 하니까요. 여튼, Canon에서 생산되었던 M39스크류마운트 렌즈의 종류가 궁금하신 분은 링크를 참고하시구요. http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/19-35.html

자신에게 콜렉터의 피가 흐르지 않는다면 이베이를 통한 온라인 구매의 각종 위험 부담을 쉽게 받아들일 순 없을겁니다. 그렇다면, 현행 렌즈 중에는 비교적(?) 저렴한 가격의 M39 마운트 렌즈가 없을까요. 아니죠. 있습니다. 바로 일본의 COSINA사에서 생산하고 있는 Voigtlander의 렌즈들인데 말이죠. 최근에는 M마운트 위주로 렌즈를 발매하고 있긴 합니다만, 원래 COSINA사에서 최초에 발매했던 렌즈들은 모두 M39 마운트였습니다. 오른쪽에 보이는 저 렌즈도 올드 렌즈가 아닌, 최근에 생산된 현행 렌즈입니다. 엄밀히 말하자면 M39 스크류 마운트 중에 20mm 대를 넘어서는 광각렌즈들의 중고 가격이 아주 싼건 아닙니다. 그렇다고 해서 f값이 아주 밝지도 않아요. 콤팩트한 건 좋은데 헝그리유저들의 입장에서 생각해보면 고민하지 않을 수 없죠. 특히 NEX와 함께 판매되고 있는 16mm f2.8 번들렌즈의 경우 어느정도 광각의 목마름을 해결해주고 있으니까 말이죠.

그러나 NEX에서 환산 했을 때 50mm 초반의 표준렌즈로 쓸만한 35mm 렌즈는 구매를 고려해볼 수 있겠습니다. Voigtlander Color Skopar 35mm f2.5 렌즈가 가격도 저렴한 편이고 NEX 3, NEX 5와의 매칭도 나쁘지 않습니다.  C타입의 경우 사진동호회 장터에서 중고거래가도 20만원대 초반으로, 그다지 비싸지 않고말이죠.(그러나 매물이 잘 없;;;)

형편이 넉넉하다면 M39 마운트가 아닌 Leica M 마운트 렌즈도 좋은 선택이 될 수 있습니다. M마운트 역시 M39마운트와 마찬가지로 Leica뿐 아니라 다른 회사에서도 생산되고 있습니다. 에, 그러나 대체로 가격이 M39 마운트보다 훨씬 비싸다는 치명적인 단점을 안고 있지요.


5. 두꺼워진다 해도 상관 없다! SLR 마운트 렌즈도 가능!

마운트 어댑터의 콤팩트함을 이유로 RF렌즈 위주로 소개했습니다만, 사실 RF렌즈들은 몇가지 단점이 있습니다. 바로 최단 촬영거리와 광각렌즈 및 줌렌즈의 목마름입니다. 일부 특별한 경우를 제외하고 대부분의 RF렌즈들은 최단 촬영거리가 1m, 혹은 0.7m에 불과합니다. 더 가까운 거리에 있는 피사체를 찍고 싶어도 불가능하단 말이죠. 그리고 RF 파인더의 특성상 줌렌즈도 전무하고 앞서 설명한대로 광각렌즈들은 꽤 고가에 거래된단 말이죠. 하지만 바디의 콤팩트함을 포기한다면 SLR카메라의 렌즈들은 충분히 좋은 대안이 될 수 있습니다.

그렇다면, 비교적 저렴한 가격으로 구매할 수 있는 SLR렌즈는 어떤 게 있을까요? 성능은 좋은데 가격이 저렴한 SLR렌들은 대부분 한가지 공통점을 가지고 있습니다. 무슨 말인고 하니 디지털 바디에 장착이 불가능한, 한마디로 디지털 시대에 버림받은 렌즈들이란 거죠. 디지털 장비에 장착이 불가능할 뿐이지 사실은 꽤나 훌륭한 렌즈들입니다. 이런 렌즈들을 장롱속에 처박아 둔다는 건 인류문명에 대한 명백한 죄악이죠. 이래서 NEX 시리즈가 가지는 의미는 꽤나 의미심장한겁니다.

여튼, 싸고 질좋기로 유명한 대표적인 렌즈가 바로 MD 마운트라 불리는 미놀타 수동 렌즈들과 FD 마운트라 불리는 케논 수동 렌즈들입니다. 둘다 훌륭한 장비라고 말하는 건 정말 입만 아플 뿐이죠. 그런데 한가지 의문점이 생기지 않습니까? 디지털 시대에 도태되었다손 치더라도 당시의 마운트 어댑터로 다른 카메라에 물려 쓰는 건 불가능했을까요? 예, 미세한 플랜지백 거리의 차이때문에 특정한 보정 렌즈를 덧붙인 어댑터가 아니면 다른 카메라에 물려쓰는 게 불가능했지요. 저급한 보정렌즈덕에 화질이 떨어지는 건 두말하면 잔소리였고 말이죠. 그래서 플랜지백 거리가 짧은 NEX 시리즈가 참 예쁜겁니다. 더불어 예전 SLR 시절부터 많은 사람들이 애용하곤했던 M42마운트의 SLR 렌즈도 NEX 시리즈에서 아무런 문제없이 사용이 가능하지요.

어디 그 뿐인가요. 최근 NEX 관련 어댑터를 생산하고 있는 kipon이라는 회사에서는 각종 SLR마운트용 NEX Tilt Adapter를 판매하기 시작했습니다. 뭔 말인고 하니 이 어댑터를 넥스에 장착하고 SLR 마운트 렌즈를 물리면 그순간 일반 렌즈가 Tilt렌즈로 변신하는겁니다. 35mm필름 바디용 렌즈의 이미지 서클 크기가 1.5 크롭인 NEX의 이미지 센서크보다 크기때문에 가능한 것이지요. 제가 PENTAX LX에 중형렌즈를 이용해 Tilt사진을 찍은 것과 같은 이치죠. 이처럼 NEX가 소화해낼 수 있는 이종교배의 가능성은 상상을 초월합니다.


6. 그래서, 이런 타사 렌즈들을 어떻게 NEX-3, NEX-5에 장착하는가?

제가 너무 당연한 듯 여겨서 이 문제에 대한 답변을 그냥 지나칠뻔 했군요. 이러한 타사에서 생산된 렌즈들을 NEX에 물리기 위해서는 어댑터가 필요합니다. 현재 나와있는 NEX관련 마운트 어댑터의 종류는 다음과 같습니다. 해당 어댑터는 이베이를 통해서 쉽게 구매가 가능합니다. 국내 쇼핑몰에서도 판매가 되고 있긴 합니다만, 가격이 두배 정도 비싸게 책정되어 있으니 참고하시고요.

어마어마 하다고 말할 수 밖에 없지요. 기존의 어떤 카메라도 꿈꾸지 못했던 다양성을 아주 가볍게 소화하고 있다고 해도 틀린 말이 아닙니다. 저는 이번 소개기를 통해 다분히 편협한, 일부 마운트 렌즈를 중심으로한 NEX의 이종교배 소개기를 작성했습니다만 여러분의 선택은 저와 다를 수 있습니다. 이 글을 보고 있는 여러분 중에 누군가는 제가 세심하게 소개하지 않았던 다른 렌즈를 이미 사용하고 있을 수 있습니다. 그렇다고 해서 이종교배의 가능성이 닫히거나 하지는 않아요. 위에 언급한 저 어댑터들을 쓸수만 있다면 여러분께도 얼마든지 NEX의 이종교배, 즉 NEX에 타사의 렌즈를 마운트해서 사진을 찍을 수 있기 때문이죠.

예, 저도 잘 알고 있습니다. 시간이 흐르면 NEX-3, NEX-5보다 훨씬 좋은 기능을 가진 미러리스 카메라가 나오겠지요. 하지만 NEX가 가지고 있는 그 의미가 퇴색되거나 하지는 않을 거라 봅니다. 제가 NEX에 어댑터 링을 이용해 사진을 찍으면서 사진 컷수가 비약적으로 늘거나 막샷이 늘지는 않았어요. 필름 카메라를 사용하던 그때 처럼 렌즈의 초점링을 돌려 초점을 맞추고 신중하게 셔터를 눌러서일까요. 글쎄, 아직은 뭐가 어떻다라고 확언하긴 어렵습니다만 저는 NEX가 기존의 DSLR과는 다른 지점에 있다고 생각해요.

디지털, 아날로그의 문제가 아니겠지요. 그것은 사진을 대하는 자세라고 봅니다. 그런 면에서 보자면 의도했건 의도하지 않았건 NEX는 기존의 똑딱이 디카, 혹은 DLSR들이 채워줄 수 없었던 부분을 채워주고 있습니다. 물론 이종교배라는, 마운트 변환 어댑터라는 매개체를 통해서 말이죠.

이렇게 이번 소개기를 마무리 지으려니 뭔가 아쉽군요. 사실 소개할 것이 하나 더 있습니다. 그건 보너스 삼아 차차 포스팅하도록 하죠. :D

언제던가 포스팅하긴 했습니다만, 제가 NEX를 선택한 첫번째 이유는 확장성 때문이었죠.(http://eastrain.co.kr/2073) 새로운 디지털 장비를 들이자니 거기에 맞는 새로운 렌즈들을 추가로 들여야하는 불상사가 생길 게 뻔했기에 제게 디지털 장비는 언제나 요원한 꿈이었습니다. 물론 제가 쓰던 기존의 메인장비에 장착하는 렌즈들을 물릴 수 있는 디지털 카메라가 있긴 합니다만, 초큼 비쌉니다. 소위 말하는 카메라계의 명품, Leica M 디지털 장비들을 들여야 했는데 제겐 얼토당토 않은 장비였죠. 일단 제가 소유하고 있는 렌즈들이 라이카 장비로 치자면 서드파티군에 해당하는, COSINA사의 렌즈거나 오래된 러시아 렌즈, 올드 케논 스크류 마운트 렌즈거든요. 제 장비를 죄다 팔아치워도 M9는 절대 넘볼 수 없는 장비죠. 암요.

물론 NEX 이전에 몇몇 대안이 있긴 했습니다. 저라고 해서 삽질 한 번 안해봤겠습니까. 지금의 저는 무수한 삽질로 단련된, 삽질머신의 최종진화형이라 봐도 무방한, 그야말로 삽질계의 최종병기입니다. 저를 만만히 보시면 안됩;;;

서설이 너무 길었네요. 일단 제가 넥스를 선택한 이유와 몇번의 삽질 경험담은 http://eastrain.co.kr/2073에서 확인을 하시고, 이제 슬슬 본론으로 들어가지요. 이 단락의 제목처럼, NEX에 현재까지 나온 번들렌즈만 사용하는 건 또다른 삽질의 연장이다, 라고 말하고 싶습니다. 조금 과격하게 들리신다면, 엄... 조금 다르게 표현을 해보겠습니다. 번들렌즈만 사용하는 건, NEX를 50%만 사용하고 있다, 라고 말하죠. 아니, 그걸로는 2% 부족하고. 거세했다, 라고 말하기엔 있는 걸 띠어낸 느낌이고. 탈옥 안한 아이폰이다, 라고 말하면 무슨 어둠의 방법을 시전하지 않은 것 같고. 음... 요거 좋네요. 어른들의 복잡 미묘한 세계를 모르는 미성년자와 같다. 요걸로 감을 잡으시면 되겠습니다.

사실 NEX 시리즈는 카메라의 태생 자체가 헤비유저 타깃이 아닙니다. 프로페셔널용도 아니고 말이죠. 작은 사이즈, 손쉬운 사용, 그럼에도 불구하고 DSLR에 버금가는 퀄러티를 내세운, 그야말로 초심자를 타깃으로 한 카메라가 맞습니다. 그러나 그건 어디까지나 소니가 공식적으로 말하고 있는 부분일 뿐이고. 저는 조금 다른 이야기를 하고 싶군요. 자, 그럼 이제 NEX에 날개를 달아주는 본격적인 이야기를 시작하겠습니다. 여러분은 저 위의 타이틀 이미지 날개 근처로 '팔락'거리는 텍스트가 보이십니까, 저는 지금 이 글을 읽고 있는 여러분의 귀가 '팔랑'거리는 소리가 들립니다. 후훗.


2. 미러리스 카메라?

이미 많은 분들이 알고 계시겠지만 우선 NEX가 표방하고 있는, 소위말하는 미러리스 카메라가 뭔지에 대해 조금 짚고 넘어가야 할 것 같습니다.  아주 쉽게 말하자면 일반적으로 많은 분들이 쓰고 있는 디지털 똑딱이의 최종진화 버전이라 보면 되겠습니다. 일반적인 똑딱이들과의 차이점이라면 렌즈교환이 가능하고, 이미지 센서의 크기가 크다는 점이겠지요. 일반 똑딱이 카메라와 유사한 시스템임에도 불구하고  DSLR과 비교되는 이유는 바로 그 때문입니다. 사실 미러리스 카메라가 나오기 전까지는 '확장성'과 '고급결과물'이라는 단어는 거의 DSLR의 전유물이었다해도 과언이 아니지요.

여튼, 미러리스 카메라들은 카메라 바디 중앙의 거울을 버린 덕택에 우측의 이미지와 같은 컴팩트함을 취할 수 있게됩니다. 바디중앙의 미러박스가 차지하고 있던 부피뿐 아니라 상단의 팬타프리즘과 파인더까지 과감히 생략할 수 있게 된 것이죠.

이런 미러리스 카메라들을 각종 카메라 회사에서 너도나도 출시하게 되자 저처럼 허황된 꿈을 야금야금 갉아먹고 사는 부류의 사람들이 잔득 기대를 하게 됩니다. 소위 말하는 '이종교배'의 폭이 확 넓어지게 되었거든요. 즉 미러리스 카메라에 타사 마운트 렌즈를 장착해서 사용할 수 있는 스펙트럼이 엄청나게 다양해졌다는 겁니다.

사실 필름 SLR시절에도 이종교배는 있어왔습니다만, 반쪽에 불과했습니다. 무슨 말이냐, 라고 물으신다면 저는 다음 챕터로 넘어가겠습니다. 


3. 이종교배?!

사진을 취미로 하시는 분들은 종종 '이종교배'라는 단어를 들어보셨을 겁니다. 이는 타사 마운트 렌즈를 마운트하여 쓰는 경우 지칭하는데, 쉽게 말씀드리자면 제가 케논 EOS마운트 사용자인데 이 카메라에 니콘렌즈를 물려서 쓰게 되는 경우를 '이종교배'라고들 말합니다.

최근의 바이요넷 마운트 이전, Universal screw mount라 불리는 M42 스크류마운트 시절의 SLR카메라들은 이종교배를 위해 딱히 다른 준비가 필요 없었습니다. 그 당시 대부분의 카메라 회사는 같은 규격, 즉 마운트의 직경이 42mm인 스크류마운트를 채택하고 있었기 때문이죠. 즉 내가 팬탁스 카메라를 가지고 있다하여도 칼자이스에서 생산된 렌즈를 아무런 추가 부품 없이 그대로 사용해도 호환이 되던 시절이 있었단 말이죠. SLR의 경우는 M42마운트가 유니버셜 마운트였다면 RF카메라의 경우는 M39시절부터 지금의 M마운트까지 거의 모든 카메라 회사에서 같은 규격의 마운트 렌즈를 만들었습니다. 워낙에 Leica의 파워가 막강했기 때문일텐데요. 다만 몇몇 예외적인 기종이 있긴합니다. CONTAX 기종들인데, 아주 예전의 올드 CONTAX부터 비교적 근래의 G마운트까지 이어지는 렌즈들은 M39, 혹은 M마운트와는 전혀 호환이 되지 않습니다.
 
여튼 이러한 일종의 유니버셜 마운트 시대는 길지 못했습니다. 모든 카메라 회사들이 제각각의 마운트로 렌즈를 생산하기 시작했고, 렌즈 마운트 구경부터 플랜지백 거리까지 모두 회사별로 천차만별인, 그야말로 춘추전국시대가 도래한 것이지요. 얼마나 다양했는지는 일일이 설명하기엔 너무 방대하므로 아래의 표로 대신하고자 합니다.



4.Flange focal distance, 플렌지 백 거리?

위의 표에 표기된 게 뭔가 너무 많아서 골치아파 보이시나요? 그렇다면 다른 건 다 패스하시고, 표의 제일 오른쪽, Flange focal distance 부분만 유심히 살펴보시면 되겠습니다. Flange focal distance, 즉 흔히 말하는 플렌지백 거리란 렌즈의 마운트가 시작되는 부분부터 결상점(필름면이나 이미지센서면)까지의 거리를 말하는데 이종교배를 위해선 반드시 짚고 넘어가야 하는 부분입니다. 그래서, 위에서 미러리스 카메라를 설명하기 위해 썼던 이미지를 다시소환하겠습니다. 다만 이해를 돕기 위해 NEX 그림을 뒤로 좀 빼서 이미지센서의 위치를 일직선상에 놓이게 했습니다.

우측의 그림에서 확인할 수 있듯이 두 카메라는 플렌지백 거리가 차이가 나기 때문에 렌즈의 설계 자체가 다를 수 밖에 없음을 확인할 수 있습니다. 특히 붉은 선으로 표시된 부분을 확인해 보면 렌즈를 통해 비춰진 상이 이미지 센서에 들어가기 위한 각도 자체가 다름을 알 수 있습니다. 따라서 아무런 장치 없이 두 기종의 렌즈를 서로 호환되게 쓴다는 것은 불가능합니다. 전혀 초점이 맞지 않겠지요. 다만 , 아래의 카메라는 플랜지백 길이가 짧기 때문에 차이가 나는 길이만큼 어댑터 만들어 장착하면 아무런 문제없이 쓸 수 있음을 유추해볼 수 있습니다. 실제로 SONY 에서는 NEX에 기존 알파 마운트 렌즈를 쓸 수 있는 어댑터를 발매했지만 그 반대의 경우는 발매하지 않았습니다. 뭐 이유야 당연히 물리적으로 불가능하기 때문이죠.


자, 이제는 제가 NEX가 발매되기 전의 '이종교배'가 반쪽이었다고 말한 이유가 수긍이 가시나요? NEX 이전의 SLR, DSLR 시절에는 SLR카메라끼리는 어느정도 이종교배가 가능했습니다만 그보다 플랜지 백이 짧은 RF카메라 렌즈를 사용하는 것은 불가능에 가까웠습니다. 억지로 마운트만 맞게 어댑테가 나오긴 했으나 그 어댑터를 이용하면 RF렌즈들은 졸지에 접사렌즈로 변하고 말았지요. 플렌지백 거리가 맞지를 않았으니까 말이죠. 그렇다면 반대의 경우, 즉 RF카메라에 SLR렌즈를 쓰는 건 어땠을까요. 이 또한 불가능에 가까웠습니다. 플랜지백 거리를 길게 맞춰 어댑터를 만든다해도 초점을 맞출 수 없었기 때문입니다. 좌측의 사진은 RF카메라의 마운트면입니다. 대부분의 렌즈교환식 RF카메라들은 렌즈 후면의 헬리코이드가 앞뒤로 이동하며 사진에 보이는 마운트 상단에 있는 작은 원형 장치를 앞뒤로 움직이게 해줍니다. 그리고 이는 파인더의 거리계와 연동이 되게 되는데 플랜지백 거리를 맞춰 어댑터를 만든다해도 저 거리연동장치를 작동시킬 수는 없었기 때문입니다.

그러나, NEX라면 이야기가 달라집니다. 보이는대로 찍을 수 있다는 SLR카메라의 장점을 후면 LCD로 차용하고 있기 때문입니다. 즉 기존의 RF카메라와 달리 플랜지백 거리만 맞춰주면 사진을 찍는데 아무런 문제가 발생하지 않는 것이죠.


4. 그렇다면 NEX와 어울리는 렌즈는?
일단 복습(?) 차원에서 앞서 한 이야기들을 간략히 정리하는 동시에 '이종교배'시 NEX의 장점도 이야기해보도록 하죠.
1. 카메라들은 생산된 회사 마다 마운트 구경도 다르고 플랜지백 거리도 다르다.
2. 어댑터링을 이용해 이종교배를 할 경우 플랜지백의 거리가 짧은 카메라가 훨씬 유리하다.
3. NEX의 경우 지금까지 생산된 렌즈 교환식 디지털 카메라중 가장 짧은 플랜지백으로 생산되었다.
4. 플랜지백이 극단적으로 짧으므로 기존 RF카메라의 렌즈를 사용할 수 있는 것은 물론 SLR렌즈들도 손쉽게 사용이 가능하다.
4. 넥스 이전에 생산된 마이크로 포서드 계열의 미러리스 카메라보다 이미지 센서의 크기가 크므로 기존 35mm 카메라의 렌즈를 어댑터를 이용해 사용할 경우 화각 손실이 훨씬 적다.

자, 그렇다면 NEX에 어울리는 렌즈는 뭐가 있을까요! 이 이야기를 하기 위해 참 많은 썰을 풀었습니다. 허허허. 그리고 본격적인 렌즈이야기는 2회에서 이야기하도록 하겠습니다. 저도 숨차요. ㅠ_ㅠ


2부 - 본격적으로 타사 렌즈를 마운트해보자! 바로 가기
http://eastrain.co.kr/2119